Próximamente se actualizarán algunas funciones

Debido a un ataque que afectó el servidor donde se encuentra FERROPEDIA.es (ver detalles), algunas funciones están desactivadas. Se espera que en las próximas semanas esté todo de nuevo en marcha.


Foro:Árbol de categorías y subcategorías

De Ferropedia, la enciclopedia colaborativa del ferrocarril. Ahora en '''www.ferropedia.es'''
Revisión a fecha de 11:07 3 nov 2007; Yrithinnd (Discusión)
Saltar a: Navegación, Búsqueda

Hola, discutamos aquí la estructura del árbol de la nueva página de Categorías.

Saludos. --Fpuente 07:57 13 feb 2007 (UTC)

Contenido

Categorías para texto

Aquí viene un primer intento:

En una primera etapa no debemos preocuparnos de las ramificaciones últimas, que en parte van a morir por si solas si se ve que no se utilizan. En esta página solo deberíamos recoger las más importantes.

Por otra parte propongo que, siguiendo la tradición Wiki, tengamos "familias modernas": cada artículo o subcategoria puede tener 1, 2, 3 o más padres "padres"(!), por ejemplo un automotor eléctricos de Alstom puede estar dentro de parque motor de Renfe operadora, de automotores electricos, de fabricantes, y de...

Ayuda y foro
Portal de la comunidad
Líneas del ferrocarril$
   Ferrocarril español$ 
   Ferrocarriles autonómicos$
   Ferrocarriles privados$
   Ferrocarril internacional$
Infraestructura (1)
   Plataforma
   Vía y aparatos de vía
   Electrificacion y energía
   Señalización y Seguridad$$
Vehículos$
   Locomotoras
   Automotores
   Vagones
   Coches
   Partes de un vehículo (para incluir bogies, topes, pantógrafo, generador, etc)
Alta Velocidad$
Operadoras y gestores de infraestructura $


Estadísticas y Economía del ferrocarril$$
Fabricantes
Otros ferrocarriles$ 
        metro$
        tranvía$
        funicular$
Asociaciones y Patrimonio$$
Modelismo
Fechas
Personajes
Miscelanea$  (incluye: accidentes, motes....) 
Diccionario$ (definiciones cortas, un mismo artículo puede estar en diccionario y en otra categoria)



$nueva categoría que debe crearse

$$cambiar el nombre

1) Mejor seguir como ahora y dejar todo bajo infraestructuras, pues cada vez es más difícil hacer una separación entre infraestructura y uperestructura(por ejemplo vía en placa....)

Categorías que deben eliminarse

  • otros
  • redes de metro ligero (poner "metro ligero" como artículo sinónimo de tranvia)

(el contenido de "otros" debe ir a Portal de la comunidad:

Ferropedia:Normas Ferropedia:Políticas de borrado


Insisto que no debemos intentar ser exhaustivos...Probablemente ya he puesto demasiadas ramas en el árbol y probablemente olvido algo importante. --Lluis 10:12 13 feb 2007 (UTC)


Estoy de acuerdo en todo, familias modernas :-D incluidas. Echa un vistazo al índice a ver si qué te parece ahora. Si quedase muy largo se pueden hacer columnas, como propone Mvp14. Saludos, --Fpuente 17:33 13 feb 2007 (UTC)


Bueno, he seguido editando y simplificando el Índice de categorías. He intentado utilizar las categorías existentes y ponerlas en su sitio, pero hay que seguir llenando las categorías principales con las subcategorías que se habían creado antes. ¿Otros comentarios?

PS. Un trabajo grande que hay que haciendo es poner la Categoría:diccionario a los artículos que contienen definiciones de términos ferroviarios.--Lluis 09:21 14 feb 2007 (UTC)


¿No se pueden organizar las categorías de fechas de forma que no sea necesario meter dos artículos para cada evento? (uno para el año y otro para la fecha concreta)

(Si ya se puede hacer, decidme cómo y perdonad mi ignorancia ;) ) --Usuario: Javierb


Y siguiendo con las fechas, me parece excesivo categorizar los días dentro de los meses con 1,2,3 creo que, si los días están bien ordenados, eso es redundante.

Sobre el trabajo de poner en la Categoría:diccionario todos los términos, lo estoy haciendo con todos los que me encuentro y creo que, entre todos, eso nos llevará poco tiempo.

Por cierto, ¿no sería buena idea poner el diccionario en el menú principal de la portada?

--Usuario: Javierb


Creo que es una buena idea.--Lluis 21:13 15 feb 2007 (UTC)



Categorías para imágenes

Resucito este foro (probablemente habría que archivar lo antiguo ... si alguien sabe como hacerlo), para abordar las categorías de imágenes. Propongo que hagamos pocas subcategorias. Mi propuesta es la siguiente (puesto que los nombres son muy largos, también propongo hacer algunas abreviaciones con redirecciones)

Propuesta 11-10




Qué pensáis?

Pregunta a user:Mvp14, user:Yrithinnd o al que sepa. ¿Habría forma de poner en {{lic-imag}} un recordatorio de que hay que categorizar la imagen? Incluso a mí se me olvida...--Lluis 09:03 6 oct 2007 (UTC)

Más que en la plantilla, el recordatorio puede ponerse en la página que nos aparece cuando subimos un archivo. Con un mensaje grande aquí, en el que quede claro añadir la categoría no sería suficiente. De todos modos es normal olvidarse, pero para eso están los cambios recientes. --Mvp14 <--- 22:51 7 oct 2007 (UTC)

Ah, y con respecto a archivar, se puede guardar todo el contenido antiguo que quieras de una página, en una subpágina. Basta con añadir algo así: /Archivo1 en la barra de navegación, y darle a intro. Puedes poner archivo1, antiguo, el nombre que quieras. En mi discusión tienes el ejemplo. --Mvp14 <--- 22:56 7 oct 2007 (UTC)
Aún no creo que sea necesario archivar ;-). Lo primero de todo, en las categorías no se pueden (si se pueden pero funciona mal) utilizar redirecciones/atajos/abreviaturas, así que hay que usar siempre los nombres completos de las categorías. Por mi, de momento con esas categorías son más que suficiente, si una categoría se llena ya habrá tiempo de recategorizarlas en series, compañías, o lo que haga falta. Y como dice Mvp, creo que habría que lo primero que debemos hacer es modificar por completo el texto del upload, además creo que ya lo comenté se puede hacer que en el cuadradito de la descripción aparezca un texto automáticamente y supongo que también un selector de categorías, pero ultimamente mi tiempo es un bien escaso :/ de todos modos me lo voy a anotar en mi agenda a ver si descubro como se hace. Yrithinnd · ¡Dispara! 11:06 8 oct 2007 (UTC)
El texto de descripción, y el selector de categorías se pueden hacer. aquí teneis un ejemplo. Además, podemos aprovechar el texto de esa página y utilizarlo aquí cambiando algunas cosas. --Mvp14 <--- 14:19 9 oct 2007 (UTC)
Uhh!! a eso me refería, y ¿sabes ponerlo? Yo creo que si sabes hacerlo lo primero sería meter el código del lic-imag con los campos vacios en el cuadro de descripción. Y el selector yo lo usaría de momento para poner la categoría, en principio con las 15 categorías propuestas tenemos de sobra, claro que 2 selectores, uno para categoría y otro para licencía sería aún mejor. Otro punto, el texto actual del uploadtext creo que hay que mejorarlo, habla de subir las imágenes en 3 puntos y lo primero que hacemos es subirlo, luego añadir descripción+ licencia y por último categoría. :P Lo lógico sería buscar licencia, añadir descripción, categorizar y por último subir. Yrithinnd · ¡Dispara! 15:17 9 oct 2007 (UTC)

La inversión de los "pasos": Es posible que yo haga algo demasiado complicado porque para "abrir" la plantilla tengo que grabarla primero (en realidad lo que hago es copiarla de otro archivo y la modifico). Probablemente lo que hay que decir es :

Copia las líneas que siguen de la plantilla {{lic-imag}} y completa los campos siguientes.

{{Lic-imag
|Descripcion = Descripción de la imagen.
|Fecha       = Fecha en la que se tomó la imagen
|Origen      = Indica, si ha sido publicada previamente, el origen de esta imagen.
|Autor       = Indica el nombre real, nombre de usuario o sobrenombre del autor y, si procede, una afiliación (p. e., xxxx de Tranvia.org).
|Licencia    = Indica una de las licencias válidas de acuerdo a las Normas de ferropedia como se explica a continuación.
}}

O ¿Cual es la forma correcta y más fácil (pensando siempre en un "primer usuario")? --Lluis 17:49 9 oct 2007 (UTC)

Me gusta la estructura que propones, Lluis. Lo poco que se me ocurre que vaya fuera de ella son imágenes sobre logotipos y otros motivos que sólo son ferroviarios indirectamente, por lo que cabrían en Otras. Quizá sí sería bueno detallar una categoría especial para las imágenes de uso propio de Ferropedia (las utilizadas para dibujar líneas de FC en realidad serían una subcategoría -de las pocas necesarias- de aquella). Saludos, --Fpuente 08:25 11 oct 2007 (UTC)

Buena idea, de momento me he cargado las abreviaturas y he puesto un par de supercategorías, ya que podemos tener un árbol no tenemos porque tenerlas todas al mismo nivel ;-). Si todos consideramos que están bien podemos empezar a categorizarlas, que eso lo hacemos en un pis pas. Yrithinnd · ¡Dispara! 09:14 11 oct 2007 (UTC)

Propuesta 23 - 10

Hola, propongo hacer solo una supercategoría "vehículos" y no dividir entre motor y remolcado para poder hacer una sóla categoría "imágenes otros vehículos" y evitar hacer dos: "otros motor" y "otros remolcado". etc.). Si incluimos una nueva categoría "logos" tendremos 7 categorías de primer nivel, lo que no es demasiado.


¿Que os parece?--Lluis 15:03 23 oct 2007 (UTC)


Hola. Repito la pregunta: ¿Que os parece la lista de categorías? Creo que es el momento de crear de una vez las categorías de imágenes que faltan. Es necesario hacerlo pronto porque ahora estamos dejando "categorías en rojo" que no son idénticas ("logos","Imágenes de logotipos", con "de y sin "de", etc. (hemos empezado sin "de" , luego probablemente sería mejor seguir así, excepto en las ya creadas, pienso. --Lluis 09:42 3 nov 2007 (UTC)

A mi me parece que está bien pero no te preocupes con los nombres, con el robot puedo arreglar los lios de las categorías sin ningún problema, el robot es capaz en pocos segundos de cambiar de nombre de cientos de categorías ;-). Aunque sí es cierto que lo de unificar con "de" o sin "de" es necesario para normalizar nuestro estilo. Yrithinnd · ¡Dispara! 10:07 3 nov 2007 (UTC)
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Comunidad
Usuario
Herramientas